Voorkennis per email?
De AFM (Autoriteit Financiële Markten) blijkt Victor Muller, bestuursvoorzitter en aandeelhouder van automobielbedrijf Spyker, vorige maand beboet te hebben omdat hij voorkennis over het bedrijf heeft doorgespeeld aan zijn bank. De AFM wil de boete publiek maken, maar dat is tot op heden nog niet gelukt.. .
Dat schrijft het Financieel Dagblad, naar aanleiding van een geanonimiseerd vonnis dat de voorzieningenrechter in Rotterdam deze week heeft gewezen over de publicatie van de boete. De rechter oordeelt dat het handelen van Muller ‘zo niet geheel dan toch ten dele verschoonbaar is’. Muller heeft daarmee de publicatie van de boete voorlopig weten te voorkomen.
Het zou allemaal gaan om een lening die Muller had bij zijn bank, met Spyker-aandelen als onderpand. De bank dreigde in juni 2007 de aandelen te verkopen vanwege onderdekking. Muller houdt deze verkoop tegen en hij mailde de bank dat Spyker de volgende dag met ‘een belangrijk positief persbericht’ zou komen. De (onbekende) bank speelde dit meteen door aan de AFM. Banken zijn sinds 2005 wettelijk verplicht om vermoedens van marktmanipulatie te melden.
Zodra het persbericht, dat blijkt te gaan over een herfinanciering van Spyker, uiteindelijk een aantal dagen later wordt gepubliceerd, stijgt de koers van Spyker 5,1%.
Muller voorkwam met zijn mail aan de bank dat een verliesgevende transactie wordt uitgevoerd. Maar het afzien van een transactie met voorkennis is niet strafbaar, in tegenstelling tot daadwerkelijke handel met voorkennis. De AFM spreekt niettemin van ‘een zeer ernstige overtreding’, volgens hen moet hiervoor de zwaarst mogelijke boete opgelegd worden: 96.000,- euro.
: 
